Mots filtrés

Salut à tous!

Durant les semaines dernières dans notre blog nous parlions du manque de liberté d'expression dans des domaines politiques, sociaux, musicaux, cinématographiques et pour finir aujourd'hui, nous parlerons de la censure littéraire.

Comme nous avons mentionné dans d'autres entrées antérieurs la censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun

Dans le domaine littéraire, la censure, a été présent durant beaucoup de temps en commençant par exemple avec philosophes comme Platon qui cherchaient la censure d'oeuvres littéraires pour les considérer comme promotrices d'idéaux qui n'étaient pas aptes à l'époque, pour avoir des messages subliminales ou par endoctrinement d'idéaux politiques ou sociaux qui n'étaient pas présents dans le moment.

La littérature a toujours été une méthode d'expression très utile, il ne faut pas connaître la littérature comme la publication de romans amoureux, de crimes, simplement parce que la littérature à été une arme très forte  de guerre avec ses critiques.

C'était par cela que quelques livres ont été censurés durant beaucoup de temps parce que peut-être l'information qu'ils prêtaient au lecteur n'était pas ce que le parti politique du moment voulait que ses citoyens écoutaient.

¿Vous connaissez quelque livre qui a été censuré ?

Par exemple en France ils ont censuré le livre Lolita, Vladimir Nabokov parce qu'il avait un contenu pornographique et non apte à la lecture des citoyens, ce livre a été aussi interdit dans d'autres pays.

Nous revenons au sujet de la censure : ¿ qu'est-ce que vous pensez à elle ?

Comme toujours, personnellement je pense que chacun est libre de voir, d'écouter ou lire ce qu'il veut et il ne doit pas avoir une personne qui choisit par toi.

Merci d'avoir suivi notre blog et avoir participé en mettant des commentaires et en nous proposant de nouveaux sujets à parler.

Nous espérons que vous avez découvert l'information que vous ne saviez pas et que nous vous avons aidé à avoir une vision critique et une  opinion personnelle.

YOU TUBE CENSURÉ- PAKISTAN

Hier, j’ai trouvé cette publication et j’avais besoin de la partager avec vous. Je pense

que c'est une bonne forme de finaliser la publication de mes post dans ce blog.

Savez-vous que jusqu’à Janvier 2016, au Pakistan, ils n’avaient pas accès a YouTube? C'est étonnant; Pendant plus de trois ans, ils n’ont pas pu y acceder.

La raison de cette censure? En septembre 2012, le site refusait de supprimer la vidéo controversée L’Innocence des musulmans, un film anti-islam dont la diffusion avait mené à l’époque à des violences qui avaient entraîné la mort de plusieurs personnes.

Vous avez ici la vidéo:

https://www.youtube.com/watch?v=iJg5dkFQ7GE&bpctr=1457895136

Je sais qu'on avait dit que dans ce blog on n'allait pas donner notre avis, mais dans ce cas je dois  parler:
Ce n'est pas normal de censurer une réseau social pour une vidéo qu'on n'aime pas. Il est absurde et honteux. Si on n'aime pas une vidéo on peut la changer, mais pourquoi la plupart de personnes doivent être sans You Tube?

De l'autre coté je suis dans l'obligation de remarquer que je suis très contente parce que You Tube est déjà rouvert.

Qu'en pensez-vous?

PD: pour avoir été ici,  pendant un mois, en commentant le blog:  

La liberté d'expression meurt en Turquie

Le 5 mars, dans un très connu journal français, on a pu lire que les jours les plus sombres de l'histoire de la presse arrivent Turquie. Il y avait  centaines personnes rassembleés devant le siège du quotidien Zaman, (Istanbul) qui ont été dispersés avec des gaz et des canons à eau.

«Nous sommes extrêmement préoccupés par les derniers développements dans le quotidien Zaman, qui mettent en danger les progrès accomplis par la Turquie dans d'autres domaines», a dit le commissaire européen à l'élargissement de l'UE, Johannes Hahn.

"Nous allons surveiller de près la situation. Turquie, candidats à l'adhésion à l'Union européenne, doit respecter la liberté de la presse. Et les droits fondamentaux ne sont pas négociables ", a-t-il dit.

"La presse libre ne laissera pas le silence, survivra même si nous écrivons sur les murs. Ils ne peuvent pas réduire au silence les médias à l'ère numérique”, a declaré, Abdul Hamid Bilici, quelques minutes avant l'intervention de la police.

Rappelez-vous: nous sommes au XXIe siècle. La liberté de la presse n’est pas une option, c'est un droit.

PAS POSSIBLE

¿Avez-vous entendu parler du cas Matisyahu ?

¡ Faites attention parce que cela est très émouvant !

Le Rototom Sunsplash est un festival de musique reggae qui a lieu tous les ans à Benicassim, un petit village côtier dans la province de Castellón.

Ce festival de musique reggae,  le plus grand de l'Europe, s'est trouvé entouré de la polémique après l'annulation d'un concert d'un chanteur américain juif Matisyahu, après que l'artiste déclinait exprimer son opinion sur la formation d'un état palestinien.

Les organisateurs du festival Rototom Sunsplash ont indiqué sur sa page de Facebook qu'ils vont annuler le concert du 22 août parce que le chanteur a décliné "se soulever clairement contre la guerre et sur le droit du peuple palestinien d'avoir son propre État".

Par ailleurs, Matisyahu a utilisé sa page de Facebook pour décrire la décision comme lamentable.

Matisyahu  a publié aussi quelques mots très émouvants " J'ai appuyé la paix et la compassion pour tout le monde. Ma musique parle par elle même et je ne mets pas la politique dans ma musique".

Finalement, le directeur du festival Rototom Sunsplash, Filippo Giunta, a reconnu qu'il s'est trompé après avoir annulé le concert de l'artiste juif Matisyahu, bien qu'il ait dit qu'il l'a fait pour éviter des problèmes possibles.

Après avoir connu cette information : ¿ Qu'est-ce que vous en pensez ?

À mon avis, je crois que c'est un acte totalement dénigrant et pas nécessaire, c'est si difficile de croire qu'ils annulent des rôles.

¿Est-ce que nous sommes fous ?

Ce qui me surprend le plus de ce cas est que le problème est arrivé dans un domaine où devrait dominer la tranquillité, la paix et le dialogue parce que le Rototom Sunsplash porte avec lui un style très pacifique et harmonieux de vie.

¿Qu'est-ce que vous pensez sur l'annulation du concert ?

DIT NON À LA CENSURE!

La censure, selon les dictionnaires c'est l'intervention que le censeur pratique dans le contenu ou dans la forme d'une oeuvre, en faisant attention aux raisons idéologiques, morales ou politiques. On peut considérer aussi comme une suppression de matériel de communication qui peut être considérée offensante, nuisible, inconvenante ou superflue pour le gouvernement ou les médias selon le détermine  un censeur.

Le cinéma a été censé supposer depuis le principe des temps une innovation assez dangereuse parce qu'il pouvait montrer de grands faits à une grande quantité de personnes dans un bref temps, d'une manière très directe et dans un espace réduit.

 Cela peut  être dangereux pour certaines personnes si les films ont des messages subliminaux qui influenceraient  la population ou si ces films racontent des faits historiques négatifs qu'une nation ait provoqué sur un groupe de personnes, comme les films que nous voyons sur La deuxième guerre mondiale.

Pour éviter ces problèmes, durant le XXème siècle, il a été réalisé  la censure des divers contenus qui ont voulu être produits cinématographiquement comme les violations produites par des personnages importants, les nus et aussi  beaucoup d'actes que des personnes ont considéré inadéquats.

¿ Qui a le droit de choisir pour moi et  de dire qu'est-ce qui est le plus beau et qu'est  mauvais pour moi ?

Maintenant, avec l'arrivée du XXIème siècle, avec l'arrivée de la sensibilisation sur la liberté des personnes, les droits de l'homme, la liberté d'expression entre les citoyens ces censures se sont atténuées un peu. 

On va être réalistes ¿ Quelqu'un a peur  de voir un corps nu ?

Ce qui nous surprend aujourd'hui ce n'est pas de voir un nu ou une violation ou un couple homosexuel sur les grands écrans, ce qui nous surprend c'est de ne pas pouvoir voir un film parce que quelqu'un a considéré que ce contenu était inadéquat et il/elle a pris la décision de le censurer.

Cela s'est récemment passé en France avec le long métrage « Un français » du réalisateur Diastème.

Le film raconte l'histoire de Marco et ses amis dans les quartiers pendant les années 80 en France. Ils sont ce que l'on appelle des boneheads et passent leurs journées à cogner des Noirs, des Arabes, et des Juifs, et à coller des affiches de l'extrême droite. Mais peu à peu, au fil des années, Marco se remet en question et décide de se repentir, de devenir quelqu'un de bien et d'abandonner cette haine et ce mépris.

Ce film, que plusieurs décrivent déjà comme un American History X à la Française, ne cède pas à la tentation de stigmatiser ou de condamner cette jeunesse, en laissant tomber que la violence et la misère sont sur tous les champs.

Cependant,  il ne semble pas bon pour une partie de l'audience qui a été organisée pour attaquer le film.

Il semble que "Un Français" est insultant par principe quand  il raconte seulement un événement passé. Malheureusement le volonté de critiquer le film a fonctionné, puisque le réalisateur a annoncé que tous les avant-premières sont annulés et  la moitié des salles de cinéma avaient décidé de ne pas projeter le film.

Ce film est le reflet d'un passé qu'il faut assumer avec une plus grande honnêteté pour éviter de tomber de nouveau dans le cercle vicieux de la haine et il s'est converti en symbole d'un climat politique et culturel instable et arriéré.

¿ Qu'est-ce que vous en pensez ?

¿ Considérez-vous nécessaire que des films  soient censurés en plein XXIème siècle ?

LES MAGAZINES ET LA CENSURE

Dans le dernier post, pour cette semaine je vous ai proposé une thème: “la censure dans les magazines” et certaines d’entre vous m’avez dit que vous aimeraient lire un post sur ce thème-là. Alors j’y vais:

Beaucoup de gens pensent qu’aujourd’hui, au XXI siècle, il n’y a pas de censure mais ce n’est pas vrai. Comme on a vu la semaine dernière il existe encore la censure dans les livres et aujourd’hui je vais vous montrer quelques exemples de censure dans des magazines.

En Espagne, le magazine critique le plus connu est “eljueves”. En 2014, les dessinateurs de ce magazine ont dû changer la couverture parce que sur elle il y avait l’image du Rois Juan Carlos I. Ceux qui connaissent le sujet disent que l’image du roi a été censurée par la RBA.

Je sais que ce sujet est très connu et c’est possible que tu aies déjà lu quelque post qui parle du même sujet mais j’avais besoin d’écrire cela parce que je le trouve très injuste.

Est-ce qu’en Espagne il n’existe pas le mot humour? Ce que j’ai vu sur l'image critique est une réalité: Juan Carlos I, a donné a son fils une couronne qui comporte beaucoup de problèmes avec elle.

En France il y a eu des nombreux magazines censurés, le plus connue: Charlie Hebdo, mais je vais parler d’une autre.

En 2012, le Maroc a interdit la vente du magazine français “l’Express” parce que à l'intérieur y avait un dessin animé de Mahomet.

C’est vrai que ce n’est pas agréable de voir un dessin animé de ton dieu, mais interdire la vente n’est pas la solution.

Ce que tout le monde devrait faire c'est rire et comprendre les blagues.

LIBERTÉ D'EXPRESSION

NON À LA CENSURE

Je sais que dans ce blog on allait parler exclusivement sur la politique, mais en cherchant des thèmes sûr la politique desquels parler cette semaine j’ai trouvé un autre thème qui m’a beaucoup touché: la cénsure de la literature en France et en Espagne.

Il y a des gens ignorants qui pensent qu’ aujourd'hui, au XXIe siècle, tout le monde peut donner son opinion sur n’importe quel sujet. Avec les événements qui ont eu lieu à Paris il y a tout juste un an, il a été demontré que ce n’est pas vrai. Même aujourd'hui, nous devons faire beaucoup d’attention à ce que nous disons, mais ¿pourquoi? La peur. On a peur parce que si nous disons quelque chose que quelqu'un de puissante n'aime pas il va la censurer. Un bon exemple de cela on le trouve dans la littérature:

Aprés 1944, en France il y a eu beaucoup de livres censurés. Je vais vous en parler d’un qui n’est pas très connu:

“La gangrène” reproduisait des déclarations de cinq détenus algériens, la plupart étudiants, qui affirmaient avoir été abominablement torturés dans les locaux de la D.S.T., rue des Saussaies, à Paris, entre le 2 et le 12 décembre 1958.  Le gouvernement a dit qu’ils censuraient? ce livre parce qu’il était infamant et mesonger. Mais, pourquoi mesonger? Parce qu’il dit la vérité? Une très dure verité?

Mais cela est récent aussi, et ici il y a une video dans laquelle parle un auteur le livre duquel a été censuré il y a fait deux ans:

En Espagne il y a eu lieu pour la censure aussi:

Au moins dix livres qui affectent les personnages principaux de la politique ou de l'histoire de l'Espagne ont été censurés.

Comme exemple, on peut mentionner:

“23F, El rey y su secreto” est un livre qui avec d'autres mots veut dire que le coup d’État à été provoqué  par le roi Juan Carlos I.

Ce sont uniquement deux exemples, l’un de La France et l’autre de l’Espagne, mais ils ont une très claire relation: ses auteurs ne peuvent pas nous montrer la réalité parce que “quelqu'un” ne veut pas.

Dans le prochain post je peux parler sur la censure dans des magazines, vous aimeriez?

DIS NON À LA CENSURE